有朋友關心服貿的嗎?

udj

有，我是反服貿的。

udj

這個不是怕不怕的問題，是要衡量自己的能力及面對到的是什麼樣的國家（指中國）。還有被什麼樣的政府在制理的台灣。你信任這個鹿茸政權？

udj

k2k2 發表於 2014-3-23 13:37
有時候，人們懂不懂一件事，不是重點
可怕的是，人們不願去懂一件事
於是，陌不關心

這篇我有看..感謝還能讓我遇到清醒的澎湖鄉親。

udj

說難聽點，服貿基本上是漸漸走向統一的政策（如果您喜歡當中國人，本人也無力反對）
當您的四週圍充斥著中國人、移民一堆中國人，進而享受台灣的社會福利、醫療，而犧牲到台灣民眾（軍公教也不例外），可能是增加稅收（為什麼有二代健保？想想吧..）、可能是退休金的減少..等等，到時候咩靠丟謀罵塞。
再說，這次出來抗爭，不是既得利益者，也不是中小企業..而是學生們，並且還得到校長和教授的支持，請問他們為什麼要怕？
好，就當學生怕畢業後的競爭力，可以說是怕的合理..
一堆校長和教授們為什麼要怕，他又不是中小企業，又不是商人，請問在怕什麼？
您要當的是短視近利者，還是深謀遠慮者？

udj

aa12356 發表於 2014-3-23 20:52
加油吧~~希望立院那邊撐住~~位台灣未來打拼~~我相信只要是台灣人~~雖然人可能步到現場~~

我們這些沒去的台 ...

為台灣加油！

udj

您既然談到了日本人、荷蘭人、葡萄牙人都佔領過台灣，非常好；
讓我來為您小小的提醒一下；
台灣和中國在語言及文化很接近，所以來往很容易；
台灣和日本..等等的其它國，語言不一樣，文化也有一定的差別，所以要來往有限（不會有大量擁進台灣的現象）。
鎖國？難道沒跟中國來往就算鎖國，那台灣有跟其它往來的那些國家算什麼？
這是一份『服務貿易特定承諾表』裡面幾乎都是沒有限制，您有空時，瀏覽一下。
http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttac ... %AB%BE%E8%A1%A8.pdf

udj

以現況來看，台灣目前的領導者是用一些政策將台灣漸漸拱手讓中，
中國何須花費任何武力打台灣，坐享其成便可以統一台灣。

udj

從ECFA到現在的服貿，要讓中國佔領也是得漸賤的統，至於那位馬陰茸他快卸任，當然得加快腳步對中國有些作為，
別忘了，他出生香港，父親中國人，而父親的遺願化獨漸統、振興中國
所以..您說呢？
就這樣，不說了；您懂不懂，支不支持服貿，您的自由，而我也有我的自由表達我的想法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

udj

您說：就因為台灣沒好的環境全跑到國外。敢問您說的國外是指中國，還是其它的國外？
　

台灣往後如果就像我所說的，有大多數的中國人移居台灣，

那些台灣的既得利益者（有錢、有權）若不喜歡台灣，想移去哪國隨時都可以，

而中小階層無法移民的呢？

不好意思，本人就是比較有危機意識。

udj

k2k2 發表於 2014-3-23 23:30
服貿到底好不好？
你覺得好也行，你覺得不好也行

認同。如果一開始不能守法，就無法想像也無法期待將來會守法

udj

不是我要挑您的語病及矛盾

這是您說的→我只知道中華民國是個民主自由法治的國家

這也是您說的→這跟現在的執政黨的行為又有何區別

不曉得您是否有熟讀歷史：

中華民國＝流亡政府＝國民黨＝現在的執政黨

台灣關係法去讀一讀再來講中華民國吧

是誰造成這場抗爭的，請去問問那位馬陰茸

udj

這個國家養你家三代？（搖頭）誰養誰啊..

沒有人民的稅收，哪來的建設，哪來的福利，哪來的軍公教薪資？（其實這個原則到哪裡都一樣，除了某些富有國家，人民不用工作即可領取由國家資源分到的收入）

你以為你的國家會無條件的給民眾公共建設及福利？

中華民國的身份，是我無法選擇的......


以下由本人對歷史有限的認知及在網路搜尋到的資料，借此來簡單扼要跟您說明一下：


二次世界大戰結束，毛澤東和蔣中正會談同組政府；

蔣中正沒理會，談判決裂，因此國共內戰開始，

至於國民黨是怎麼失敗的，相信您也不會想讓我一再提醒，是貪污、民不聊生、不得民心..等等吧。

照理說，中華民國早在1949年已經滅亡，但美國委託中華民國政府暫時接管台灣；

美國在第二次世界大戰投二顆原子彈在日本，日本無條件投降，

台灣應是美國的佔領地，當時若美國這樣處理，台灣的身份也不會像現在這樣不清不楚。



您可以發現，馬陰茸和蔡小英為什麼對台灣的大事處理，都需要經過美國同意，

卻又怕得罪中國，就是台灣在國際定位一直是問號？（國際上有誰認同中華民國？就算出去比賽也是中華－

台北，這是哪一國？說台灣，國際還比較認識咧）




其實以台灣的歷史來看應該算是一個殖民地，

有最早在台灣中部的大肚王國、荷蘭、西班牙、明鄭、清朝、臺灣民主國、日本、中華民國。

所以我的祖先都很有可能是以上的任何一個國家的人種，甚至是台灣附近的菲律賓或其它亞洲人（地源關

係，早期世紀還未有正式法治前，人口本來就互相流通），不一定是漢人。


因為剛好我出生在流亡政府中華民國的時代，所以我學到的是國語，是拿中華民國身份證，

如果我是在日本統治時期出生，我可以選是日本籍、講日語。（我寧可是日本人，至少身份明確）


從小到大接收國民黨的資訊，讀國民黨認可的書籍、被洗腦，您會這麼熱愛國民黨（當然很多人也是），無

可厚非；我也是到了近幾年才比較瞭解台灣的歷史。

還記得這一首現在乏人問津的歌嗎..總統蔣公，您是人類的救星，您是世界的偉人…….....然而事實上呢？


您可能會以為我是台獨份子，呵呵..清醒點吧..


美國不會讓台灣獨立，也不想讓台灣和中國統一，

以陳水扁為例，他倡行獨立，不得美國緣，別以為他只有貪污就被抓去關，馬陰茸沒那個種（雖然馬形象一

付好好先生無害樣，其實陰險奸詐），要不是有中國靠腰、還有美國撐腰。

中國更不會讓台灣獨立，又想統一台灣，

所以..台灣獨立沒那麼容易。



至於台灣的未來

以台灣住民自己的選擇為主，但台灣住民..我也實在不知該怎麼說，

有什麼樣的選民就會選出什麼樣的領導者。



為什麼我會排斥中華民國呢？除了以上原因外，

台灣目前的領導者及高官帶頭違法，卻要人民守法，套一句馬陰茸的調調，這不是獨裁，什麼才是獨裁？


得來不易的民主，不想就此被摧毁

udj

謝謝您的建議，如果哪天我有能力、資源及機會的話，我會試試的。

udj

原來您是公職，身為公務人員卻有國家養你三代的想法，可想而知為什麼政府會日漸哀退，因為公務

人員的素質就這樣了......


您說，政府機關的公務人員都沒錯，總統也是..所有法都是立委喬出來的，沒有一個法是對的，背後都是

利益，財團，說了算，所有的法都是對政府機構不利，

所以總統選出來是擺好看的？（問題是馬陰茸一點都不好看，個人觀點）都不用負責？

所以總統選出來只能任由您說的亂源立委亂搞？

所以總統選出來只能任由利益財團說了算？

所以您身為一個公務人員只能服從錯誤及對政府機構不利的法規？然後說總統沒錯、公務人員沒錯，千錯萬

錯都是那些亂源的錯？


請問，選總統到底是要做什麼？

請問拿人民繳稅而養出來的公務人員到底是在幹什麼？



p.s.順道跟您說明，日本這個國家沒有移民法，只有入管法（即：歸化、永住）。

udj

本覺得您的資質應該不差，

只是因為對於馬政府，有太多包容、太多自我欺騙，

不想看清（逃避事實）、不接受負面評價（馬的一切都很美好，在您看來）、甚至還有疑問..

所以我認為您應該可以一講就通、所以才會跟您說明那麼多，

但由多次對話來看，證實我判斷是錯的........已盡力謹於此。



最後跟您提醒一下，沒法可循的話，照理說應該就不需要太多公務機構，

所以..您可能會沒頭路，損失的會是您。　　　　　　　　　　謝謝賜教
　　

udj

台灣公民，要自覺！