不要放小孩在街道上亂衝亂跑

ihank714

不論是澎湖在地人或是觀光客，請父母親逛街時把小孩顧好。

話說剛剛我在澎湖市區中正路上走路要去買東西，一個小孩在街上亂衝跑過來撞我，也沒說聲對不起人就跑走了，事隔30秒，一位疑似小孩他老爸的刺青男子從後面抓住我襯衫，開頭就說：「我咧幹X娘，你眼睛瞎了是不是，撞到小孩你不知道嗎？」要不是我修身養性已久，他小孩都不知道還能不能見到他老爸

每個人都說澎湖是個民風純樸的地方，治安很好，我還真的是打上一個大問號。

a0933251171

大媽 發表於 2013-10-9 10:50
驚嚇指數100

有嗎?澎湖獨立趕走臺灣人，那..........我可得準備跟老公離婚了

都只是玩嘴砲.亂講話毫無羞恥之心.

大頭斑馬

最後整個大離題...
反正,管好自己,管好自己的小孩,管好自己的老人家,管好自己的寵物
同時,也管好自己的交通道德,管好自己的油門線

任誰也不願看見憾事發生...

PS:
小弟昨晚也騎車經過X友車行那個轉角,衝一個小孩出來...
往國軍英雄館方向衝...再轉入某店家...

如果,這時候有開車的朋友經過,那個小孩的高度,絕對是在視線死角內...
然後,不見任何一個父母追出來.......

然後,自行想像.......

很多事,可以事先預防的...

大媽

a0933251171 發表於 2013-10-9 10:17
有部分的人都自以為是.想想連澎湖獨立.趕走台灣人都說的出口的地方.說什麼都不覺的奇怪.
...

驚嚇指數100

有嗎?澎湖獨立趕走臺灣人，那..........我可得準備跟老公離婚了

a0933251171

6

小徐師傅

hjsjoy 發表於 2013-9-15 12:46
恩~~所有的是非對錯~~只有版主知道所有的經過~~其他的人
都是看到文章而已~~難道~~就要把它拿來當作自己發 ...

最近小徐師傅也學習樓主(原po)開始修身養性了...
最近唸完大悲咒之後.得到觀世音菩薩的精神感召.
學習到觀世音菩薩大慈大悲的精神.所以我要在此懺悔.

對於之前和我在這篇文章.互動最多的jasmine681板友.
個人說話有些衝動.在此致上十二萬分的抱歉.(真心的.不想要換絕情喔!)

也對於其他有看見.沒看見.有出聲.沒出聲.有回文.沒回文的所有板友.
在此致上八十八萬分的欠抱.(就是很有誠意擁抱一下的意思!)

hjsjoy 會員註冊

恩~~所有的是非對錯~~只有版主知道所有的經過~~其他的人
都是看到文章而已~~難道~~就要把它拿來當作自己發生的狀況
而大肆批評或是評斷~~你我都沒有經過~~除了版主外~沒人有
資格去評斷這件事情~~最多就是你我多多討論~如果發身在自己
身上~~我會如何去處理~~

任何人都有提出自己看法的權利~~別的人可以去討論去建議~~
但請尊重每個人的發言權~~而不是一直去批評別人的發言(惡意
發言不算)~~每個人的出生背景~生活環境皆不相同~~為什麼一
定要別人也接受和你我一樣的價值觀及決定~~一樣米養百樣人~~
尊重每個人不同意見~~也是一種學習~~

任何事件的發生~~沒有絕對的是非對錯~~每個人站的立場不同~~
就會有不一樣的意見~~過路客、zealdkimo、cgh7641、
silentx、abclikeboy、ymhnancy、jasmine681及小徐師傅 ，大家
都會有不同的意見~~就請互相尊重~~另請不要針對個人做批評~
畢竟~~大家的生活環境都不同~~謝謝~~

P.S 天氣熱，大家火氣不用這麼大~~

小徐師傅

是不是?又給我妄下定義了!說"小徐師傅動氣了".學電視媒體加個問號?想要誤導誰呢?

我說東.他講西.我走南.他靠北.言論不知所云.毫無交集之人.我就不再與他多言了...

jasmine681 會員註冊

abclikeboy 發表於 2013-9-14 22:50
大家表達的意思都差不多，不用在文字間找漏洞。

會有事故發生，都一定會有他的原因。

感謝abclikeboy的提醒︰大家表達的意思都差不多，不用在文字間找漏洞。

本來完全想不透。細想讓小小孩子在中正路邊玩or帶小小孩子過中正路。真的如小徐師傅所說的︰有的父母很懶散.有的父母警覺性高.但是也很難分分秒秒掌握住小孩的一舉一動。有這麼難嗎？

經abclikeboy一點。我恍然大悟！我真小人，眼光短淺只論當下，並且堅持板上小小孩在危險場所，父母死也要抓緊保護小小孩子。不怕小小孩子衝撞狀行人，只怕衝撞的是其他。

然小徐師傅眼光超級遠，板上談的是教育孩子的全部過程，這麼多年的小孩成長過程，不要說分秒的疏失，就是時、日的疏失我都認同。也相信小徐師傅帶小小孩過中正路會抱的緊緊。

還是要在文字間找漏洞。小徐師傅說我﹕不要對未充分了解的人.事.物.隨意下任何定義...我們很熟嗎?
我們很熟嗎?在HATE板上回文，熟不熟有何意義？難不成真有所謂的親衛隊，是親衛隊才可引文，我以為後來的回文小徐師傅有些動氣了？動氣了？這是平常事古到今人都有脾氣，我亦然。

為了表現我的眼光非淺，對板主說事情總會過去，想些快樂的事。祝福大家；平安快樂長命百歲！世界大同！夠遠了吧。

小徐師傅

abclikeboy 發表於 2013-9-14 22:50
大家表達的意思都差不多，不用在文字間找漏洞。

會有事故發生，都一定會有他的原因。

大家都應知道.抱怨板的文章不能只聽信一方的言詞.百分之百準確客觀嗎?

原po樓主只是將大概的情形簡單描述出來.但是實際的狀況有那麼簡單嗎?
受到刺青家長誤會撞到小孩就要離開.還被罵髒話.有沒有現場與該惡人理論說明.這點也沒有提到.
如果擁有讓小孩可能見不到爸爸的實力.加上長期修身養性的內涵.應該可以將事情處理得更好.


亂跑亂撞的小孩行為有錯.沒有管好小孩.還口出穢言的家長更是離譜.
我只是說出如果我是當事人.被小孩衝撞到之後.我的做法.會關心一下.

如果還活蹦亂跳.也許可以規勸制止小孩的行為.避免再發生危險.或回頭看看是否有家長在附近.
也不致於遭到刺青家長誤會.覺得你撞到人就冷漠離開.也許就避免了髒話的出現.
但是再怎麼樣.罵髒話就是不對.這點要說明.免得又被誤解.


我要特別強調.原po沒必要與我相同處理方式.被撞到已經夠悶了.如何做是他的自由.
只是剛好遇到不明是非的惡人.才會發展至此.如果遇到的是我.我一定會對自己疏於管教而致歉.

當然.我會管教好自己的小孩.盡可能避免危險.但是有時候.照顧小孩的可能是保母或爺爺.奶奶.
不是每個照顧小孩的人都那麼好體力.好耐力.好眼力.好腦力.有的人說的比唱的好聽...

abclikeboy

大家表達的意思都差不多，不用在文字間找漏洞。

會有事故發生，都一定會有他的原因。


我小時候也有亂闖馬路當場被我爸暴怒痛打，這我記憶猶新。



一個路人好端端地走在路上，被小孩撞到，然後對方家長反而口出穢言痛罵這個路人，

這就好像是未成年騎機車上路，出了車禍家長反而責罵另一位車主，

這種新聞時常在看到，

看到這種新聞我們第一個反應幾乎都是：這家長怎麼搞得?



有一個學生不聽老師管教被老師罰，家長知道以後反而譴責老師，

聽到這種消息我們第一個反應幾乎都是：教育失敗。



今天的主角變成小小孩，小小孩當然不知道馬路如虎口這種事情，

我有時候騎機車經過巷道，都會有小孩忽然暴衝出來，好像殭屍看到活人一樣，

家長當然也不是監視器，不可能全天候一直盯著小孩看，

但是當意外發生時，不分青紅皂白就指著對方罵一些沒有意義的話，誰聽了都不會高興。



至於每個人遇到時的處理態度跟反應，這就沒什麼好拿出來說的了。

因為天底下的人百百種，爭處理態度跟反應這種事情一點意義也沒有，

反而模糊了  用路人、殭屍小孩、刺青家長的三角關係。

jasmine681 會員註冊

我與小徐師傅完全不熟。話說︰
板主走在中正路上，一個小孩在街上亂衝跑過來撞我，(有些網友提出板主當下應檢視小孩是否無恙，板主再發文補充)那個小孩絕對沒事，因為他撞我後還若無其事活蹦亂跳跑走(無從檢視想必無恙)。事隔30秒，孩子的父親……。以上細節小徐師傅發文前板主板主已說明。既已說明！

『小徐師傅說︰如果我是當事人.我的做法.還是會先關心小孩有無受傷。』；

小孩衝撞後跑開，板主無從檢視，小徐師傅有機會檢視？豈令板主為難。再說衝撞力道板主最清楚，是否要追上去檢視，板主良心自負。

『小徐師傅說︰我所要表達的是.我是屬於警覺性較高.還算盡責的家長.經過不安全的地方.我會盡可能抱著或牽著.但是隨著小孩不斷成長茁壯.你不可能永遠抱著牽著.一方面需要隨時機會教育.叮嚀小孩要注意安全.約束行為.避免危險動作.另一方面.家長還是要緊迫盯人.但是也沒辦法保證萬無一失.這不是藉口.請不要曲解我的文字.身為父母的都知道一轉眼就有驚險.』；

這一點是我上次回文的重點。全部的人都關心孩子，如果我們的孩子目前走路如板主所言(可能將來小徐師傅的孩子不是)，會橫衝直撞，平時安全的地方，父母可稍放鬆，如有萬一只是小恙，在馬路(不限小徐師傅說的中正路)行走，作父母的必定要牽、抱、抬、綁，也決對不能讓小孩離身。所以我強力反駁在危險場所，無論小孩多皮、父母再疲憊再沒力也要抓緊抱緊。那容許萬無一失，我們都會後悔。因此以為小孩沒錯，全都是父親的錯。

這種情境，為了孩子，父母完全沒有藉口。

遵照！我就『不用道歉啦~每個人立場不同.遇到事的反應及作風也不同.』

小徐師傅

jasmine681 發表於 2013-9-14 00:39
小徐師傅，你也幫幫忙！平時中規中矩的、這回！

板主是走在中正路上要去買東西，被一個小孩在街上亂衝跑 ...

這位回我文章的版友.沒有理解我文字所要表達的意思.不要陷我於不義.
而且不要對未充分了解的人.事.物.隨意下任何定義...我們很熟嗎?
我還不夠資格稱得上"中規中矩"...如果是"不正不經.唬爛喇賽"還比較中肯一些.


中正路上.您可以看出我們的國民素質.隨意亂停的汽機車.隨意橫跨馬路的行人.
站在路中央拍照.看地圖的遊客.或呼嘯而過闖紅燈的車隊.
還有改裝五光十色的舞轎機車.放送電音舞曲重音喇叭的汽車.
所以會被什麼撞到.我覺得都不稀奇...您可以慢慢去譴責吧...


原po生氣的不是小孩衝撞到他.真正在意的是該家長不明是非.還口出惡言.
這樣的惡質家長.無法以身作則.能教育出什麼樣的孩子.實屬可悲.


我所要表達的是.我是屬於警覺性較高.還算盡責的家長.
經過不安全的地方.我會盡可能抱著或牽著.
但是隨著小孩不斷成長茁壯.你不可能永遠抱著牽著.

一方面需要隨時機會教育.叮嚀小孩要注意安全.約束行為.避免危險動作.
另一方面.家長還是要緊迫盯人.但是也沒辦法保證萬無一失.
這不是藉口.請不要曲解我的文字.身為父母的都知道一轉眼就有驚險.

我不知您是否有小孩.您能保證百分之百掌握小孩的行動嗎?
更何況有些是迷糊家長.甚至越來越多不明是非的家長.
所以我說每個人立場不同.遇到事的反應及作風也不同.


另外受到誤解的一段話是...小朋友有錯在先.
我說:小朋友有錯在先.如果我是當事人.我的做法.還是會先關心小孩有無受傷.

小朋友到處亂跑.衝撞到行人.當然是有錯在先.(但是最大責任在於父母疏於看顧)

我指小朋友衝撞到行人.有錯在先.身為父母的疏忽當然要負責任.
我省略了括號的文字懶的打.您就拿來做文章.我腦袋有拿~麼迂腐嗎?只會把錯推給小孩!

家長帶小朋友到餐廳吃飯.吵吵鬧鬧.打破碗盤.杯子.小朋友犯了錯.
我如果身為店家.會先關心小孩是否受傷.但是家長是要負責任的.不論是道歉.賠償.告誡小孩...

如果家長一直不好好約束管教.適時導正小朋友的偏差行為.將來小孩長大.
總是常看到高中生.大學生不聽父母勸告.發生溺水.車禍或違法等新聞出現.


今天如果是我的小孩衝撞到別人.我一定會向對方道歉.這是身為家長的疏忽.
如果是我自己被小朋友撞到.不論誰對誰錯.基於道義上.我會先關心有沒有受傷.
再看看家長在哪裡.視情況做個機會教育.如果遇到不理性的家長.甚至罵人.則另有處理方式.


其他提到關於車禍內容.只是題外話.如果不是很了解詳情.也不要隨意下什麼定論.

jasmine681 會員註冊

小徐師傅 發表於 2013-9-13 15:32
不用道歉啦~每個人立場不同.遇到事的反應及作風也不同.

小朋友就是很好動.涉世未深.不知外界潛在的危險. ...

小徐師傅，你也幫幫忙！平時中規中矩的、這回！

板主是走在中正路上要去買東西，被一個小孩在街上亂衝跑過來撞到。小孩的父親就……那有機會教育的時間。

一、你說『有的父母很懶散.有的父母警覺性高.但是也很難分分秒秒掌握住小孩的一舉一動』。馬路如虎口，這小孩子可能還小，跑步間反應不是很好，故父母應善加保護，不管是那一種父母根本就不應以小孩很難分分秒秒掌握為藉口，讓這樣小孩在常發生危害的馬路上單獨活動。

發生事故我等不忍責備小孩子，板主也已表明『那個小孩絕對沒事，因為他撞我後還若無其事活蹦亂跳跑走』，故不能如你說的小朋友有錯在先，小孩子年紀小不懂事是沒有錯的，這完全是父母的錯。



二、再來你說的『記得2-3年前.在胡迪文婦產科附近路上.有個小朋友晚上騎腳踏車要去補習』，這位不幸的小朋友已足夠讓父母放心的同意獨自騎腳踏車上路，發生事故只有同情是沒有人會責怪父母放任小朋友獨自騎車。


以上兩件不同的父母，前者是要譴責的。後者令人扼腕同情。

hao751026

2、3年前那小孩是我朋友的孩子……

小徐師傅

ymhnancy 發表於 2013-9-13 14:20
呵呵我知道你對這事情很火大很無辜~
所以我才會說了這樣的話呀"但是你也應該看看孩子有沒有怎樣~我想您多 ...

不用道歉啦~每個人立場不同.遇到事的反應及作風也不同.

小朋友就是很好動.涉世未深.不知外界潛在的危險.

有的父母很懶散.有的父母警覺性高.但是也很難分分秒秒掌握住小孩的一舉一動.

雖然這個事件.小朋友有錯在先.如果我是當事人.我的做法.還是會先關心小孩有無受傷.

如果家長來了.也可以順便做個機會教育.對方如果不理性.還罵三字經...就現場把它處理掉(註解).


記得2-3年前.在胡迪文婦產科附近路上.有個小朋友晚上騎腳踏車要去補習.

好像被機車撞到.站起來好像沒事.機車騎士就走了.後來小朋友因內臟出血.有些延誤就醫而死亡.

詳細情形.我也忘了.當時警方還約談附近的人有無目擊者或監視器.

所以我聽過一些例子.有些車禍.雖然當時看起來沒什麼大礙.也不可以太早就和解.以免影響自己的權益.


(註解)現場蒐證.尋求法律解決處理.

ymhnancy

ihank714 發表於 2013-9-12 21:52
那個小孩絕對沒事，因為他撞我後還若無其事活蹦亂跳跑走，需要關心嗎？
事情如果是妳遇到，我敢保證妳做 ...

呵呵我知道你對這事情很火大很無辜~
所以我才會說了這樣的話呀"但是你也應該看看孩子有沒有怎樣~我想您多這各動作他的父母應該不至於會這麼火大~我相信他爸媽也不清楚之前狀況~所以才會有此動作"~
而且我也不敢說當下我遇到這狀況會怎麼做~
因為我實在沒遇到這狀況~@@"~
我只是以一個當媽媽的角度來看待這事情而已~
如果我的回文讓大大不高興的話~
那我在這跟您道個歉"抱歉"~^^

jasmine681 會員註冊

刺青是藝術是美，刺青再耍狠是孬。不用刺青不怕死才是霸。

小孩還小，平衡感、方向感較差，在安全場所可放任自由活動。否則應牽著、抱著。

小孩撞上樓主的身體；好柔軟好舒服也安全，這位孬爸要感謝樓主。

如果小孩撞到路樹、屋牆角、置騎樓的機車、甚至於馬路上疾馳的……。

ihank714

ymhnancy 發表於 2013-9-12 11:56
當然發文大大~當下發生這狀況~你相信會很傻眼~
但是你也應該看看孩子有沒有怎樣~我想您多這各動作他的父母應該不至於會這麼火大~
我相信他爸媽也不清楚之前狀況~所以才會有此動作~~~~

那個小孩絕對沒事，因為他撞我後還若無其事活蹦亂跳跑走，需要關心嗎？
事情如果是妳遇到，我敢保證妳做的跟妳現在講的，絕對不一樣。

ymhnancy

做父母的當然都是心疼孩子~
但也就是因為孩子是自己的~
所以您自己也很清楚孩子的狀況~
真的不是一句"小孩子又要怎麼管好呢   小孩子很難掌控  當爸媽的也都知道的"
就是因為你是他的爸媽所以更該管好小孩照顧好他的安全~
不是等到發生事情了在來後悔在來心疼~

當然發文大大~當下發生這狀況~你相信會很傻眼~
但是你也應該看看孩子有沒有怎樣~我想您多這各動作他的父母應該不至於會這麼火大~
我相信他爸媽也不清楚之前狀況~所以才會有此動作~~~~