定價不明

k2k2

曾領教過一家海洋牧場的經營方式
而我僅以3封E-mail就使其道歉和提供一次（8個人）免費行程作為補償
當然，我接受道歉，但拒絕免費行程
建議您提告或是轉往消基會反應

印象中，兒童的年齡，應是指14歲以下（兒少法，正確認定的兒童年齡我尚未求證）
官方年齡計算，不採用虛歲計算
另外，網站的公告屬廣告的一部份
廣告中若無針對年齡別明定收費，就依官方說法來認定
也就是說，該網站或是該公司，在廣告中或客戶詢價中沒有說明（明訂），該公司對不同年齡的不同收費原則時，就依官方的方式來認定幾歲以下稱之為兒童
例如：
該公司明訂或是有說明，7歲以上的兒童依大人計價方式收費，那麼即依該公司規定來收費
如果沒有明訂，應以相關法令來認定幾歲以下為兒童

但依你的情形，您的小孩實際年齡不足7歲，該公司雖有公告7歲以上以大人計價方式來收費，卻無說明以虛歲來採計年齡，容易讓消費者誤解或是產生錯誤，所因之而產生之錯誤不應加在消費者身上或是歸責於消費者，應以業者未盡揭露（說明）產品資訊之責來認定，因此應以官方通常採計年齡之方式為之，亦即以實歲的採計方式來計算年齡，故該公司不可以向你請求不足部份差額的支付，亦即不得以大人計價方式來向您的小孩收費。

樓上有網友貼出該公司的規定，並無針對7歲是以實歲或虛歲來認定，因此應以實歲來認定。
業者若強取收費，就有可能涉及廣告不實，趁機抬價、哄價等違反公平交易的行為

建議您，以上述方式作為
也請將你處理過程和結果再覆在板上供網友參考



ｏｓ：
當奶爸好累喔～～

k2k2

coco123 發表於 2012-7-27 10:39
恭喜!賀喜!學長:

晉級升格為奶爸一族，

小徐早就號呆了
哇哈哈~

課是選好了啦
還不小心選了5科
沒想到奶爸這樣不好當
這下子完了

你要幫我寫作業和弄重點給我

k2k2

業者針對此事提出告訴，是業者本身維護自身權益的方式
然而此權益是否被業者誤認遭受到惡意的傷害，而必須以提告才能達到維護商譽的程度？
殺雞儆猴的方式，是否合宜？
各位網友心中自有看法
看到這事，讓我想起武俠小說中的一種功夫：七傷拳
此拳傷敵七分，自傷三分

不管案件開始和結果如何
一個必須正視的問題，業者為何不當場開發票，原因為何？
此原因是否違反財稅相關法律？
開板大曾說（大意如下），回台之後的幾天，仍然要不到發票來對帳
而導致她算錯帳，誤解業者超收費，而發此抱怨文

一團絲
如何解？
愈解愈亂
傷敵七分還算夠本
怕的是，要是只傷敵三分呢？
這算盤當初是怎撥的？


藉這個板，好意的勸告各位網友
1.別以為抱怨板，可以免責
2.別以為讚個聲，可以沒事（別人一樣可以告你）
3.別以為敲個字，可以隱身
4.看到抱怨文，別直覺式的回文，腦子用點力想想，也問問自己，你知道真相嗎？真要舉著正義的大旗吶喊，也得先在文字上迂迴點，別公親變事主，壯志未酬身先死，至於想知道哪家店，PM問
5.有真實證據或是可受公評之事，不然，文字節制點，要懂閃字如何用
　

疑問：
不當場開發票算不算可受公評之事？
因業者不當場開發票與板大對帳錯誤而誤解業者，這一連串的錯誤之間是否具有因果關係？）



萬事和為貴，有句話不是這麼說：和氣生財嗎？
希望板大在官司之後（不論勝負），能POST檢察官起訴書或是不起訴書來瞧瞧，或是法官判決書



　

k2k2

101年08月17日　4465的點閱率

瞧瞧這事的後續發展
七傷拳，到底傷了誰？