[Logo] 沿著菊島旅行舊討論區(唯讀)/請點左方按鈕轉往新論壇
  [Search] 搜尋   [Recent Topics] 最新主題   [Members]  會員列表   [Groups] 回首頁 
[Register] 會員註冊 / 
[Login] 登入 
原來這裡是一個沒有自由言論的地方阿?  XML
討論區首頁 -> 有話說給站長聽
發表人 內容
ksunk
仙人掌

註冊時間: 23/10/2010 11:17:24
文章: 52
離線

剛剛一看,版面被鎖?

只是討論一夏夜店的東西,竟說不歡迎?

本板開放給站友哈拉鬼扯,閒聊喇賽,八卦臭彈,以及分享澎湖活動、還有最重要的澎湖在地人生活資訊報馬仔,歡迎站友天南地北留言。

上面這句是版主主席您老人家自行寫的吧?

討論夜店有哪一點違反?

不過您要鎖要封我也沒話講啦。。

並竟這兒是主席您的地盤,

我們台灣人的自由民主,言論自由,在您這用不上。。。

主席大人,在此向您道歉了。。
一筆站長
島主
[Avatar]

註冊時間: 23/04/2006 23:11:09
文章: 17691
離線

我十一月想帶朋友去澎湖玩,
想問一下澎湖有沒有夜店(酒店),
麻煩有的話請留下地址,最好是也有消費行情。。XD
還有,有伴遊的嗎???ㄏㄏ。。XD

============================

你好
以上是你的原文內容
我不知道是否沿著菊島旅行網站要接受使用者在這裡討論酒店
要接受使用者在這裡討論(酒店)伴遊才算言論自由?
封鎖文章不是因為夜店
過去網站內討論PUB或討論夜店文章都是OPEN的
不過討論到酒店跟伴遊似乎是超過了
不久前才因援交文讓刑警大隊跟我調資料

言論自由應該是建立在彼此尊重的前提之下
並不是用言論自由四個字就可以不理會他人的想法
每個網路論壇有它的定位跟屬性
這也是使用者要去尊重的
並不是無法苟同使用者在論壇內若干的發文就叫做沒言論自由
我想你也不會同意酒店在大學校園裡頭發廣告DM吧
那是否要批判校園裡頭沒言論自由?

這個網站歡迎所有使用者
你光看註冊制度沒有很嚴謹過濾就知道
就是希望想在這裡發言的人都可以很快取得發言門檻
但是使用者也該學習瞭解沿著菊島旅行網站的屬性與定位
網站每年超過五百萬的瀏覽量
其中約快五十萬人次是港澳國外的遊客
這裡是澎湖最大的入口網站
如果這個網站充滿酒店啦伴遊啦這累的文章
你覺得外地遊客怎麼看待澎湖?
這討論區也有無數女性使用者
在這裡討論酒店伴遊或摸摸茶等
對女性使用者是否尊重?
很多事情或許使用者想圖個便利而已
管理者要兼顧的角度太多了

你的文章如果單獨討論夜店
其實我不會鎖文的
我也會去回答你說:澎湖沒夜店只有幾間PUB
但是討論酒店討論伴遊跟討論夜店發在同一篇文章
下面回文又有些偏掉的內容
這才是鎖文的主因
並不是因為夜店詢問救被鎖文

希望你多逛逛幾個板面
瞭解這個網站的風格跟定位
如果你還是堅持要調查澎湖酒店或伴遊資料
可能得找找其他論壇去問
讓你覺得這裡是沒有言論自由的地方
我也只能說溝通上如果無法有共識
我也很遺憾



27600130_l
ksunk
仙人掌

註冊時間: 23/10/2010 11:17:24
文章: 52
離線

當然你的想法我不可否認,但也並非是對的。。

從你寫的意識,是乎把酒店和伴遊想的態下流了吧。。

不可否認去酒店和找伴遊多多少少會與黃色沾邊,

但你卻有沒有想過,

有些人去酒店只是想找一個友人陪聊天,幫你倒倒酒,享受一下被人服務的感覺,找伴遊也是為此,難得的假日,當然會想享受一下。。

再者,因為對澎湖不了解,所以才會在此發問。。

整體來說,是你意識下就以把所謂的酒店,伴遊行業當成所謂的下三濫行業。

我是不知道你是否有去過酒店,台灣的酒店文化多數是為了談公事,講生意,或是為了找尋一時有人為你服務的享受。

而你卻抱有有色的心態和眼光來看這件事。。

那就不知道是你想法太保守還是我太開放,但,我覺得在這討論這事並無傷大雅。

當然,這裡是你的地方,規矩也是你訂的,你說不行,就不行,沒問題。

只是,還是想說一句,你的想法並非所有人的想法。

想先聲明,我並非要筆戰,只是想表達一下我想說的話,如有得罪請多多包涵!


一筆站長
島主
[Avatar]

註冊時間: 23/04/2006 23:11:09
文章: 17691
離線

沒什麼得罪啦
不過這裡真的就不開放討論酒店伴遊
不管每個人對酒店伴遊有什麼定義
但是通則性不開放則是基本主張

如同你說的
定義不同解讀不同
但是酒店與伴遊的解讀爭議空間太大
不適宜在沿著菊島旅行網站內討論
以免節外生枝

還是歡迎你在這裡討論澎湖的事情
對澎湖有什麼不瞭解的可以提問
相信這裡很多人可以提供你寶貴的答案
澎湖有趣的事物很多
應該有更多可以玩的
難得來澎湖
把精神發在尋找澎湖不發達的酒店與伴遊其實有點可惜


27600130_l
lusmallwang
島主
[Avatar]

註冊時間: 02/05/2010 23:40:04
文章: 772
離線

@@"...其實ksunk應該只是半開玩笑的語氣啦!!
誠如所言就因為對澎湖不甚了解......
(我同事有人都已經高職畢業了,還問我去澎湖是否要辦護照勒一一")
而我知道的一筆也真的是公平公正公開,
希望新朋友 ksunk 也不要因此對他產生誤解
時間自然會證明一切
大家都是喜歡這片土地才會聚在一起,所以就此雲淡風輕吧!

[Email]
禮儀師
海龜
[Avatar]

註冊時間: 19/12/2009 16:06:15
文章: 223
離線

一筆站長雖然封鎖該篇文章,但也沒停止您的帳號。
可見站長他是知道,你真的是因為不懂來發問,不是來搗蛋的!
換個方式吧~
改用私人訊息方式,問問之前有回覆你的人吧。

『喪禮服務-丙級技術士』;告別式-禮生
新禮無設,舊禮無除!
清明、中元、冬至、除夕,所謂之四季節。
川仁禮儀(葬儀)社獲頒澎湖縣商業會理事長獎98年績優商號
[MSN]
jump79bump
漂流木
[Avatar]

註冊時間: 08/07/2010 02:56:42
文章: 5
來自: 澎湖 目前在台北念書
離線

講立場偏頗一點的話,管理者有管理上的壓力跟責任。
我也承認原PO的講法,並不是一個人的想法等同所有人的想法。但是管理者必須有責任與義務去杜絕一些爭議(尤其是有可能會觸犯到法律)。
我也回頭看了一下原文,原PO的用意其實很簡單,也沒有想要觸法的意願跟動機,但是就如同你說的:「一個人的想法不等於所有人的想法。」下面的回文其實已經不同於原PO的想法了,站長鎖文也不是針對原PO,而是這篇文章有可能又會陷入可能觸法的灰色地帶(並不是原PO直接造成的)。
又加上之前援交的事件,類似情況已經有先例,如果下面回文有出現援交的訊息,如果警察也可能會要站長查IP,那站長也只能依法辦法。
所以管理者有管理上的難處與責任,我認為站長並不是刻意刁難。
[MSN]
huangjuw
海龜

註冊時間: 10/05/2006 15:08:59
文章: 150
離線

一筆站長 wrote:
沒什麼得罪啦
不過這裡真的就不開放討論酒店伴遊
不管每個人對酒店伴遊有什麼定義
但是通則性不開放則是基本主張

如同你說的
定義不同解讀不同
但是酒店與伴遊的解讀爭議空間太大
不適宜在沿著菊島旅行網站內討論
以免節外生枝

還是歡迎你在這裡討論澎湖的事情
對澎湖有什麼不瞭解的可以提問
相信這裡很多人可以提供你寶貴的答案
澎湖有趣的事物很多
應該有更多可以玩的
難得來澎湖
把精神發在尋找澎湖不發達的酒店與伴遊其實有點可惜

 


我非常贊成一筆站長的言論~~
雖然這事情隔了很久了!!
尤其是最後兩句~~
讚~~
真的
去澎湖要用心去感受它自然天成的美麗
我只去澎湖幾次~不是每年都去~
但是還是很愛澎湖!!



 
討論區首頁 -> 有話說給站長聽
前往:   
Powered by JForum 2.1.6 © JForum Team