[Logo] 沿著菊島旅行舊討論區(唯讀)/請點左方按鈕轉往新論壇
  [Search] 搜尋   [Recent Topics] 最新主題   [Members]  會員列表   [Groups] 回首頁 
[Register] 會員註冊 / 
[Login] 登入 
多作功課..少爭論  XML
討論區首頁 -> 澎湖生活情報、澎湖大小資訊或八卦交換討論 前往頁面: 1, 2 下一頁 
發表人 內容
bgak
仙人掌

註冊時間: 30/09/2009 14:55:11
文章: 50
離線

以下 是個人心聲 無論各位網友 您個人的贊成與否..或是立場之表達..請放在您心理.....

----------------分隔線 以下為主題文-----------------------------------

在這論壇裡..每每遇到賭場設置議題...總是遇到許多熱烈的爭論..或是根本不敢去碰觸這議題...2009年公投否決了...而後民間偶爾也會傳出..3年後再戰公投的雜音...任何議題一定有正反兩方的意見..多麼希望這議題是被討論..而不是正反兩方的爭論或是吵架..!!....

再者我們想想..我們是否有真正去了解...國際觀光賭場..它到底是啥麼...他的優缺點 ...或地方與中央政府是要怎麼搞....還是
只是因為聽街訪鄰居或好就是..支持..說不好就是..反對......
擔心有黑道與色情就..害怕.....對地方經濟繁榮有幫助就..歡喜...
影響公務員或年老的長輩安逸生活就..拒絕...對做生意商家有助益就..接受
等等這些提到賭場就可直接簡單聯想到的理由來作個人判斷


一個議題的開發...是足以影響一個地方.數十年或百年後的發展...更攸關當地後代的經濟與生活環境.... 多作一點功課多想想..假使假使假使再次公投.你的決定是更智慧而不是莽撞.....假使不會再有公投..也可當作機會教育多認識一種觀光產業...不是很好嗎!!

ps:再次強調..觀看本文後 請關心此議題的好朋友們..把支持與否放在心 裡就好 ....我並不是來討論會不會再次公投..或是..你的贊成與否!!.

海龜

註冊時間: 25/08/2010 21:50:13
文章: 125
來自: 西文里
離線


澎湖人真的該好好思考

你要的是什麼?

知識份子更該好好的思考與分析
蝦蝦
天人菊

註冊時間: 01/10/2010 09:21:42
文章: 28
離線

我想 以我來講

我是一個平凡的上班族 學歷也僅有專科程度

我其實不懂政治 偶爾看個地理頻道增長見聞

關於博奕問題 我其實上次根本沒有去投票

因為 我真的不懂...通過博奕為老百姓能帶來何種經濟效益?

我也不懂 是否不通過,才是對這片土地的守侯.....

說真的,我是真的不懂!

如同發文者的貼心提醒大家,應該好好思考它的利與弊~

但我心中其實有種聲音是,我思考是思考....但思考能否得到更有益的結論!??

我想,應該很多老百姓是跟我一樣的,我們不是專業人士

我想,如果政府真的有心推動博奕的話,如同發文者說的

『可以提供更完整、完善的配套、與問題產生之解決措施......』

我想,我可能不太會講,我是只想回應讚成一方者,如同要說服客戶投資,

勢必得提出更有力的方案,努力不懈的付出,讓『鄰里間的居民』

都能聽得懂、瞭解更深刻、那才是最佳方法吧,是不!??

我相信大家都是熱愛澎湖的每一個小螺絲釘,讓我們為澎湖好好把關吧!!!! ^ ^
大大
仙人掌

註冊時間: 24/02/2008 01:49:00
文章: 66
離線

我想要等到

這裡的軍公教制度

改制成像新加坡的考核制時

這裡的決大多數人才會去想這個問題吧
lkkoutter
仙人掌

註冊時間: 28/02/2010 18:49:36
文章: 89
來自: ?? ??
離線

真正賺錢的是那些財團吧
[Email] [WWW] [Yahoo!]
ㄚ燦
天人菊

註冊時間: 25/05/2010 23:21:58
文章: 32
來自: 澎湖馬公
離線

澎湖自古就像是一隻[雞爪]的地位(食之無肉,棄之可惜),每每一有利於執政黨時機之處,他們總會畫一張大餅在半空中或懸崖邊,可是一旦無利用價值後就理也不理了.
話說博奕事業公投結果尚未揭曉前,正反雙方全力大動作不亞於總統大選,正方表示設立賭場有助於澎湖地區未來的發展,反方更表示一旦賭場設立,澎湖地區純樸風氣會被破壞無遺,會使澎湖走向毀滅的地步.
本人認為如不開賭場澎湖頂多是像目前一樣,對誰也沒有壞處,所以想要過好日子是要靠我們雙手及我們的頭腦去創造未來,也讓我們的子子孫孫能過好日子,這是最務實的想法.假如開了賭場問題出現了,我們能改變嗎?我們來得及改變嗎?
澎湖地區稅收嚴重不足,經費由中央補助是長久以來的政策,設立賭場在中央的認為是給澎湖一隻金雞母,爾後經費補不補助?請各位大大判斷.說到由賭場抽稅收來供澎湖各項建設及種種經費之用,想想這些錢(澎湖一年的預算)是要靠多少賭者賭輸了多少錢才能抽到這麼多的錢?這其中有涉及道德問題,假如賭輸的人,輕者傾家蕩產,重者事後想不開可能會走上了絕路,唉呀呀!你看這怎麼得了,這種錢我們用的心安嗎?
就如樓上的各位大大所言:應該好好的思考與分析了
幸福紅色
海龜
[Avatar]

註冊時間: 30/07/2010 20:22:19
文章: 145
離線

樓上大大說的好 推推推 +++++++++
sean_537
海龜
[Avatar]

註冊時間: 17/10/2006 10:53:38
文章: 172
來自: 澎湖
離線

假設博奕公投沒過可以在2~3 年後再來一次, 那麼如果通過了, 可以每隔2~3 年再辦一次公投嗎? 若投票結果以反對居多, 那麼已經營業的賭場可以勒令停業嗎? 不曉得這準則在那裡呢 ?
安真妮
天人菊
[Avatar]

註冊時間: 17/08/2010 18:11:34
文章: 49
離線

如果~博奕真的是不好的?對社會、經濟沒有正面實質幫助的話......

那以先進、乾淨、治安好揚名國際的新加坡,為什麼在蓋好正式營運一座賭場之後,又馬上再建另一座更大更科技的賭場呢?!

所以凡事別國能;我們不能。要不就學個半套來個四不像。

這個問題是值得大家深思,台灣到底是哪裡生病了?我們到底是輸在哪裡?輸在什麼時候?

海龜

註冊時間: 25/08/2010 21:50:13
文章: 125
來自: 西文里
離線

lkkoutter wrote:
真正賺錢的是那些財團吧
 


當然要給財團賺阿~應該沒有財團不賺錢而卻要他們拿錢來投資這種事吧

公投是問大家要不要賭場
卻沒有問大家要什麼樣的賭場

例如~保障當地人工作權 保障工作的薪資 保障當地的社會福利......很多
其實可以參考國外的制度.......而這些澎湖人沒想過 也沒規劃

在這種情況下人民想的當然也就負面許多~~因為人民看不到利多在那兒

這些利多其實政府與澎湖的知識份子~~是責無旁貸的
你要給澎湖人什麼樣的世界??如果開賭場我可以給人民哪些東西

給人民這些訊息~~再來讓人民選擇要或不要
我覺得這樣人民才能比較與思考

海龜

註冊時間: 25/08/2010 21:50:13
文章: 125
來自: 西文里
離線

有點無聊....沒事做我繼續說好了

除了保障薪資 保障工作權之外
我們也可以要求 小朋友的教育補助 第二專長學習補助 老人福利與健康檢查的補助

我們也可以要求 當地賭場企業解決澎湖用水問題 無需買水 你就是必須每天讓我有乾淨的水喝 整年不用錢..........

水費補助 電費補助 學費補助 健康醫療補助 交通工具/建設補助

你們也可以提出你們想要的阿~~~
這是政府的責任~~~而不是讓人民只看到負面的東西
蝦蝦
天人菊

註冊時間: 01/10/2010 09:21:42
文章: 28
離線

回應 冰 : 天啊~~~你簡直命中我的核心!!!

你說明的很好耶~~~~

我的疑慮,的確是如此啊......(拍拍手)

海龜

註冊時間: 25/08/2010 21:50:13
文章: 125
來自: 西文里
離線

接下來我再用雲林X輕事件來跟各位說明

這家大企業每年必須依營收比例上繳國庫稅金
而中央政府在依照各縣市比例將這些錢發配到各縣市~~~這是不合理的

以雲林為例 ~這各縣市雖然享受到了該企業在地方上的貢獻
但是這家企業對於雲林所造成的傷害是誰在承擔??~~當然是雲林鄉親
不管是空氣污染 水質污染 或是砂石車 油罐車 滿街跑的交通安全問題 內部控管~全都雲林人承擔這些後遺症

但是他所分配到的卻跟其他縣市一樣多甚至更少~~因為它是用比例下去分配
這樣不合理的!!!
如果上繳400億~~至少雲林要先分配100億~剩下的300億在按人口比例下去分配給各縣市~~~這樣才對!(以上數字純屬舉例)

所以你澎湖人如果賭場要設立~~千萬千萬要記得這各陷阱

哀~~但是多說無益 這背後又有多少的利益分贓
這一切還是必須回歸政府~尤其是縣政府與中央的溝通

否則都只是口號!喊假的!
jeffstyle
海龜
[Avatar]

註冊時間: 02/03/2010 10:30:57
文章: 278
離線

樓上的大大說的沒錯....
投資最大的目的就是要賺錢阿....不賺錢的東西他會來投資嗎?來行善?
重點是要如創造雙贏的局面,新加坡蓋了賭場之後造就龐大的工作機會,
失業率比台灣低,澎湖如果要效仿新加坡的觀光就有一定的難度,
如果你是要去旅遊的外國人要你選擇你會去新加坡?澎湖?澳門?
大家一樣都在開賭場,澎湖吸引人的地方在哪裡?
新加坡的交通,人家有對外連結的國際機場還有地鐵,澎湖呢?
光是基礎建設就落後人家太多了....還有澎湖缺水的問題,如何改善?
不會讓觀光客洗澡洗到一半沒水巴,= =擴建海水淡化場?水庫?
澎湖的用電問題?醫療問題?
蓋賭場治安會不會變差?不至於巴,人多的話本來就比較難管理,新加坡就有他的配套措施,賭場不是一般民眾想賭就可以進去賭的,歐洲還有些CASINO規定進場要著西裝或襯衫呢,不然會被保全趕出來.
在國外很多有錢人去賭場,大把大把的鈔票奉獻給賭場,其實他們也認為自己勝算不大...就純粹娛樂娛樂....當散財童子,
澎湖如果蓋賭場會創造多大的經濟效應,就要看政府還有經營者的智慧及能力....
sean_537
海龜
[Avatar]

註冊時間: 17/10/2006 10:53:38
文章: 172
來自: 澎湖
離線

台灣政府從蔣經國時代一些重要的建設以後, 好像就看不到執政者能夠再提出一些有遠見的建設方案了. 拿新加坡成功例子做比較, 也要台灣有足夠的基礎條件才能夠有讓人信服的優劣評比. 並不是新加坡開放賭場有了好的結果, 臺灣也一定可以. 撇開年底將合併的五都不說, 目前有那一個偏遠的縣市其基礎建設有辦法負荷開放賭場後預期帶動的觀光規模? 再者, 中央政府政策的執行力, 官員的清廉度等等, 都間接降低了人民對政府的信任度, 更何況要人民同意開放極有可能因為管理不善而導致治安敗壞的博奕事業. 舉個最簡單的例子, 夏天澎湖離島機位的紛爭,年年上演, 年年不間斷, 原因不外就是航空公司將大部分機位轉由少數旅行社攏斷, 這樣基本的民生需求, 從未見中央或地方政府採取有效的措施來管理, 那麼我實在無法相信若有一天博奕開放了, 澎湖會如當初政策的推手所編畫的大餅一樣, 走向更好的未來.
 
討論區首頁 -> 澎湖生活情報、澎湖大小資訊或八卦交換討論 前往頁面: 1, 2 下一頁 
前往:   
Powered by JForum 2.1.6 © JForum Team